Heel lang geleden - internet bestond nog niet in 1989 - solliciteerden twee Rotterdammers als freelancers bij het toenmalige Stads TV Rotterdam. Het waren maatjes van elkaar. Helaas was er maar geld voor een en ik moest kiezen als kersverse eindredacteur.
Het zou een keuze worden die mij tot de dag van vandaag is bijgebleven. Ik maakte - zeker achteraf gezien - een van de grootste fouten in mijn loopbaan. De kandidaat die ik aannam bleek een volstrekt onbetrouwbare opportunist en de kandidaat die ik afwees was Francisco van Jole. Van die eerste kandidaat heeft niemand meer wat vernomen.
Francisco was destijds zeer verontwaardigd, kan ik nog herinneren. En terecht. Mijn ongelijk bleek een aantal jaren later, toen Francisco zich meer en meer ontwikkelde tot de internet-journalist van Nederland (en nog veel meer).
Sinds kort houdt Francisco ook een weblog bij op zijn site 2525
Vandaag las ik daar een artikel over de onderzoeksjournalisten van Reporter van de KRO, waar hij het een beetje mee aan de stok heeft. Halverwege het verhaal schrijft Francisco dat hij bij RTV Rijnmond wordt geboycot.
Wat de gemeente Rotterdam met onderzoeksjournalistiek te maken heeft is mij een raadsel. Maar ik weet wel dit: Sinds 2002 sla ik opdrachten van deze gemeente per definitie af omdat ze de journalistiek voortdurend schoffeert, met gemeenschapsgeld politieke propaganda-campagnes voert - 'Ik maak de stad veiliger!', roept een wethouder met foto van billboards, bijvoorbeeld - en zendtijd heeft geclaimd bij de regionale omroep om zonder tussenkomt van journalisten het beleid te 'verkopen'. Mijn openlijke kritiek daarop leidde bij de regionale omroep tot de interne richtlijn dat ik niet meer op de zenders te horen of te zien mocht zijn, over ongeacht welk onderwerp. Dat heet in andere landen censuur en monddood maken.
Kennelijk is er sinds mijn vertrek eind december vorig jaar het een en ander gebeurd bij RTV Rijnmond. Ik weet niets van een dergelijke boycot in mijn tijd. Als Francisco gelijk heeft - en ik heb geen reden daaraan te twijfelen - is Rijnmond verkeerd bezig. Het monddood maken van criticasters is de dood in de pot voor een journalistieke organisatie.
Lees meer "Francisco van Jole monddood" »

Ik verloot vier gmail-accounts onder de mensen die zich tot zondag 26 september op mijn weblog registreren en bovendien een mailtje sturen naar labo@xs4all.nl. Winnaars worden zondagavond op deze plaats bekendgemaakt.
Lees meer "Loterij Gmail accounts" »
Hart van Nederland krijgt er vanaf vanavond een concurrent bij. Na een mislukte poging om op RTL 5 met "Vijf in 't Land" het gevecht aan te gaan, komt RTL nu met een avondversie van "Editie NL".
Hart van Nedeland heeft de afgelopen jaren een geweldig marktaandeel opgebouwd en het lijkt een onmogelijke opgave voor RTL om daar wat van af te knabbelen.
RTL gooit onder meer Daphne Lammers (foto onder) in de strijd als een van de presentatoren. Bert van der Veer schrijft vanochtend een lovende column over haar in het AD. Zelf heb ik een aantal jaren met (deze) Daphne mogen werken en ik ben overtuigd van haar journalistieke kwaliteiten. Ze is bovendien slim en ziet er ook nog goed uit. Maar of al die zaken genoeg zijn om Hart van zijn troon te stoten betwijfel ik. Toch vind ik het goed dat er concurrentie is gekomen voor Hart. Concurrentie maakt de programma's meestal beter. Ik ga kijken en vergelijken en kom er over een tijdje op terug.
update 14-9: hier op weblog mediakrant een vergelijking met kijkcijfers van de eerste aflvering.
Lees meer "Hart versus Editie NL" »
Laatste reacties