Een opmerkelijk bericht vandaag over Rob Freijssen die onverwacht opstapt als hoofdredacteur van RTV West. Vanwege "een verschil op het gebied van beleidsvoering". Zo'n zinnetje roept meer vragen op dan ermee worden beantwoord. Het zit RTV West niet mee de laatste jaren met nieuwe hoofdredacteuren. Jeroen Soer, Ron Fresen, Dink Binnendijk, Huub Elzerman (interim) en als laatste binnen een periode van 5 jaar, Rob Freijssen. Wat is er aan de hand bij RTV West?
De Volkskrant meldde vanochtend dat in Utrecht en Rotterdam gewerkt wordt aan nieuwe lokale kranten. De initiatiefnemers zouden hun kans ruiken, omdat het vernieuwde AD te weinig lokaal nieuws en achtergronden zou brengen, aldus de VK.
Wat mij betreft worden deze initiatieven snel werkelijkheid. Ik ben nooit een voorstander geweest van one-paper-cities. Concurrentie zorgt ervoor dat je scherp blijft. Dat geldt niet alleen voor het bedrijfsleven, maar ook voor journalisten. Ik betreur nog steeds de fusie van Het Vrije Volk en Het Rotterdams Nieuwsblad.
Het is alleen jammer dat in de berichtgeving opnieuw - ten onrechte - een negatief beeld wordt geschetst van het nieuwe AD. Wie het AD goed bestudeert kan niet volhouden dat er weinig lokaal nieuws en achtergrond in staat. Natuurlijk is de krant na een jaar nog lang niet af. Maar wat mij betreft moeten we meer aandacht besteden aan het verbeteren van de kwaliteit dan aan de kwantiteit. Ik ben benieuwd of de initiatieven echt van de grond zullen komen. En eigenlijk betwijfel ik of het wel gaat om nieuwe initiatieven. Geert Jan Laan (o.a. ex Het Vrije Volk), is al een kwart eeuw bezig met het opzetten van een tabloid in het Rotterdamse. Tot nu toe nog steeds zonder resultaat.
In deze tijd van RSS-readertjes kan het AD natuurlijk niet achterblijven. In de krant vandaag een grote advertentie voor de reader en na enig gezoek op de site zojuist gedownload. Helaas werkt de reader bij mij nog niet helemaal naar behoren. De feeds van andere kranten blijven niet in het geheugen zitten. Maar dat zou ook aan mijn computer kunnen liggen. Of is het programma een paar dagen te vroeg gelanceerd? Kijk naar de releasedatum.
Nieuw:
Ongeveer een half jaar geleden zag ik ze voor het laatst tijdens de uitreiking van hun PDOJ-diploma's. Vrijdagavond was een deel van de groep naar het Wester Paviljoen gekomen voor een kleine reunie en een ontmoeting met de nieuwe lichting studenten. Ik had er met pijn in 't hart een andere borrel in Den Haag voor laten schieten, maar eenmaal tussen mijn voormalige pupillen was dat leed toch nog snel geleden. Het deed me erg goed te horen dat de meesten niet hebben te klagen over werk. Een enkeling heeft zelfs al een vaste baan of jaarcontract, terwijl veel anderen hun weg hebben gevonden op de freelancemarkt. Een greep uit de opdrachtgevers die ik voorbij hoorde komen: Parool, Nieuwe Revu, NRC, AD, Avro, ABN Amro en Emerce.
Met het drinken zat het ook wel goed vrijdagavond. En dit keer geen problemen met de eindafrekening. Dat was vorig jaar wel anders.
Vanmorgen bezocht de cultuurredactie van AD/Haagsche Courant een gezelschap van voorlichters en marketeers van veel (niet alle) cultuurinstellingen uit onze regio. Sinds de fusie bestaat de Haagse cultuurredactie voor het grootste deel uit nieuwe mensen en er was van beide kanten behoefte aan een kennismaking. De koffie en verse bitterkoekjes waren lekker en de bijeenkomst zelf was nuttig, informatief en constructief. Toch klopte er iets niet.
Terug op de redactie realiseerde ik me door een opmerking van collega Herman Rosenberg wat er niet klopte. Aan de vergadertafel 's zaten die ochtend ongeveer 30 mensen. Een AD-delegatie van 5 mensen (bijna net zo groot als de hele cultuurredactie) en 25 (!) voorlichters.
Toen ik me dat realiseerde, was het toch even schrikken.
Rotterdam krijgt begin maart een opinieblad onder de naam "Nieuw Rotterdam". Initiatiefnemers zijn Nico Haasbroek (ex NOS, Rijnmond) en zijn vrouw Mieke van der Linden. Meer bij Frank van Dijl in Het Vrije Volk.
Tevredenheid alom over het eerste uitneembare regiokatern. Aan de volgorde van het nieuws in de Haagse edities (eerst lokaal en daarna regionaal) moet ik nog wennen. Ter gelegenheid van het katern met nietjes sprak hoofdredacteur Jan Bonjer de lezers via het internet toe in een filmpje.
Jan Bonjer had andere verplichtingen en was er in tegenstelling tot een eerder bericht vandaag niet bij. Zo maakte hij niet mee hoe we nog wat onwenning vergaderen over het eerste nietjeskatern dat morgen verschijnt. En ondanks de uitgebreide voorbereidingen is er toch nog sprake van een hectische dag met veel last-minute-gedoe. We komen morgen met een groot verhaal over het fenomeen Barney. Hij heeft zichzelf in korte tijd mateloos impopulair gemaakt bij zijn fans. Toch neemt mijn Haagse hoofdredacteur Dennis Mulkens het voor de Haagse ereburger op. "Typisch Nederlands", noemt hij het weghonen van Barney in zijn oordeel.
Nog vier kranten zonder nietje en dan is het zover: dan maakt het nieuwe regiokatern zijn opwachting. Er zijn nog veel laatste-moment-veranderingen in het concept en de spanning begint voorzichtig op te lopen. De edities - vooral die van Westland - kunnen bijna niet wachten tot het dinsdag is. Allemaal krijgen ze hun eigen voorpagina. Maandag komt hoofdredacteur Jan Bonjer in Rijswijk langs om te kijken hoe het gaat en om vragen te beantwoorden. Wellicht dat we wat meer details te horen krijgen over de ontwikkeling van de oplage in onze regio.
(bron Villamedia)
Anna Visser, directeur van de idealistische omroep Llink, is vandaag ontslagen. Het ontslag hing al lang in de lucht. Het lijkt alsof over het hoofd van Anna een intern conflict wordt uitgevochten tussen de twee achterbannen van de omroep: de dierenvrienden en de wereldverbeteraars. Het hele personeel, onder wie veel oud RTV Rijnmond medewerkers, zijn tegen het besluit van de raad van toezicht. Ben benieuwd of hun protesten nog iets uit kunnen halen voor Anna.
Nog een week en dan verschijnen de zogenaamde Dichtbij-edities van het AD als een uitneembaar katern met een nietje. Nu zitten de regionale pagina's nog vast aan het landelijk gedeeelte van de krant. Onhandig. Alleen het sportkatern is nu uitneembaar. Veel lezers willen ook een uitneembaar regionaal katern en na vijf maanden krijgen ze straks hun zin. Achter de schermen wordt hard gewerkt om de verandering technisch en inhoudelijk in goede banen te leiden.
Voor het AD/Haagsche Courant zal het onder meer betekenen dat het lokale nieuws naar de voorpagina van dat katern gaat. Dus de editie Delft krijgt zijn eigen front. Net als Zoetermeer, Den Haag Stad en Westland. In de huidige opzet treffen we op de front nog het "grootstedelijke" nieuws aan. Dus bovenlokaal nieuws uit de Haagse regio. Nieuws dat te groot is voor servet (alleen in de lokale editie) maar te klein voor het tafellaken (het landelijke gedeelte van de krant).
Het zal voor de makers in ieder geval weer even wennen zijn.
Mijn eerste werkdag van 2006 zit er alweer op. Mijn voorganger had zichzelf met oud- en nieuw een weekenddienst gegeven bij het roostermaken. Een week later verhuisde hij naar een andere redactie en kreeg ik dit dienstje in de schoot geworpen. Veel interessant Haags nieuws had dit weekend niet te bieden, de jaarlijkse nieuwjaarsduik op het Scheveningse strand mag gerust het hoogtepunt worden genoemd en dat zegt natuurlijk genoeg. Gelukkig maakte de door de BBC geproduceerde serie Rome de dag nog goed. Zoveel topkwaliteit is nog nooit bij SBS uitgezonden.
De site van RTV Rijnmond meldt vandaag:
Winnaar oliebollentest bekend
De Rotterdamse oliebollenbakker Richard Visser heeft voor de vierde keer de jaarlijkse oliebollentest van het Algemeen Dagblad gewonnen.
Vorig jaar scoorde hij niet zo goed. Hij kwam als 29ste uit de bus. Richard Visser staat met zijn kraam op de Heemraadsingel in Rotterdam-West.De volledige uitslag van de oliebollentest staat pas morgenochtend in het AD. Het AD hield voor de dertiende keer oliebollentest.
....en laat die kraam nou net bij mij op de hoek staan......
De start van het nieuwe AD is een moeizame. We zijn nu ruim een week onderweg en we zijn er nog lang niet. Zowel inhoudelijk als aan de productie- en distributiekant is er nog een hoop werk te verzetten de komende dagen en weken. Ik heb er vertrouwen in dat we meeste problemen uiteindelijk wel het hoofd zullen bieden. D'r wordt in ieder geval hard aan gewerkt.
Ik heb vaker aan de wieg gestaan van een nieuw journalistiek product (o.a Radio Rijnmond, Stads TV Rotterdam, NOS Ontbijtjournaals). Ook toen ging het vaak fout in het begin. Maar na een paar weken liep het op rolletjes.
Ik heb deze week (bij toeval) een aantal ontevreden lezers aan de telefoon gehad. De meesten vinden de overgang van "Haagsche Courant" naar "AD/Haagsche Courant" te groot. Ze zijn de "weg kwijt" in de krant. Ze missen de Haagse bioscoopladder in de UIT-bijlage en de Duitse zenders in het TV-overzicht. D'r was er gelukkig maar eentje, die haar abonnement wilde opzeggen. De kritiek van de lezers valt me eigenlijk nog mee. Terecht, want ondanks de aanloopproblemen, is het nieuwe AD in mijn ogen vernieuwend genoeg om veel lezers te kunnen boeien.
Dit kaartje trof ik vanochtend aan op mijn nieuwe werkplek bij het (of is het de) AD/Haagsche Courant in Rijswijk aan. Samen met een AD-fusiekoffiebeker en een piccolootje champagne.
Een attent gebaar, maar liever had ik een voorspoediger start van de nieuwe krant gezien. Sommige edities zijn vandaag helemaal niet verschenen of bezorgd, andere edities op de verkeerde plaats of onvolledig.
Dat gaan we dus morgen beter doen! "We" zonder "mij" dan, want ik ben bij de feestelijke uitreiking van de diploma's van de PDOJ-lichting 2005 op de Erasmus Universiteit.
Ik ben net terug van een ultrakort verzetje op het Italiaanse eilandje Ischia. Een echt toeristeneiland, maar Nederlanders kom je er nauwelijks tegen. Op wat Duitsers na zijn het eigenlijk alleen Italianen van het vasteland die op dit eiland op vakantie gaan (40 minuten varen van Napels).
Nederlandse kranten tref je dus ook niet aan in de lokale kiosken. Mijn op het vaderland gerichte nieuwshonger kon ik stillen met de internetmogelijkheden van mijn mobiele telefoon (GPRS). Er zijn heel wat PDA-vriendelijke (zonder dataslurpende plaatjes) sites van kranten en radiozenders met het laatste nieuws.
Met een weekendienst in het vooruitzicht stortte ik me vrijdag na mijn thuiskomst bovenop de stapel kranten van een kleine week. Veel tijd had ik daar niet voor nodig. Het waren magere krantjes. Zowel inhoudelijk als qua omvang. En in de wetenschap dat zowel bij het Rotterdams Dagblad als het Algemeen Dagblad de meeste energie al naar de nieuwe fusiekrant gaat, zal dat de komende dagen ook wel zo blijven. Ik kan niet wachten tot donderdag, wanneer de nieuwe krant voor het eerst verschijnt.
Bovenstaande knipseltjes uit AD Sportwereld van de afgelopen twee dagen maken me erg nieuwsgierig. Het eerste bericht meldt dat Emile Schelvis en Jan Everse vanwege hun negatieve opmerkingen na de bekerwedstrijd Feyenoord - PSV op non-actief zijn gesteld door RTV-hoofdredacteur Johan de Koster. Een dag later - onder het kopje "Correctie" - laat de hoofdredacteur van RTV Rijnmond weten dat zijn voetbalanalisten niet op non-actief zijn gesteld. Sterker nog: "het is zelfs de bedoeling dat beiden binnenkort op de radio weer hun visie geven op de wedstrijden van de Rotterdamse betaald voetbalclubs".
Dus ze waren kennelijk wel op non-actief gesteld, denk ik dan als ik dat lees. Wordt vervolgd.
Het blijft de laatste tijd een beetje stil op dit weblog. Dat komt
omdat ik het druk heb, erg druk zelfs. Mijn to-do-lijstje kent even
andere prioriteiten. Je hoort mij er niet over klagen, maar de meeste
tijd wordt op het ogenblik opgeslokt door werk. Met de PDOJ zijn we net
twee dagen naar het Europees parlement in Brussel geweest en over een
paar dagen gaan we alweer de laatste maand van de opleiding in.
Bij het Algemeen Dagblad gaat het "meelopen" inmiddels
geleidelijk over in het zelf doen. Nu nog drie dagen in de week, vanaf
eind mei fulltime.
Als werknemer met een tijdelijk dienstverband tot 1 oktober ben
ik ook nog eens getuige van een uniek fusieproces dat op gang is
gekomen binnen de Nederlandse krantenwereld. Ik gebruik bewust het
woord getuige, want mijn baan staat niet op het spel, zoals dat voor
veel collega's wel het geval is.
De aangekondigde fusie maakt een hoop emotie los. Bij alle
kranten die bij de fusie betrokken zijn, maar vooral bij de collega's
van het Rotterdams Dagblad. Zij voelen zich verraden door hun uitgever
en verzetten zich hevig. Ik heb onvoldoende kennis om te kunnen
beoordelen of ze gelijk of ongelijk hebben. Begrip heb ik wel. Althans,
tot op zekere hoogte. Ruim tien jaar geleden fuseerden Het Vrije Volk
en het Rotterdams Nieuwsblad. Hun grote concurrent was en is nog steeds
het Algemeen Dagblad. En nu zijn ze bang dat ze bij het fusieproces
opgeslokt worden door de grote reus uit Ommoord. Die vrees is
begrijpelijk en moet eerst worden weggenomen. Kennelijk is dat nog niet
gelukt.
Als Rotterdammer zou ik graag zien dat er in deze stad naast
het AD ook bestaansrecht is voor het Rotterdams Dagblad. Helaas is de
werkelijkheid anders. De ontlezing gaat door en het abonneebestand van
het RD is vorig jaar met bijna 10% afgenomen.
De enige andere mogelijkheid voor het RD om aan de fusie met
het AD te ontsnappen is een samengaan met RTV Rijnmond. Zo'n
samenwerking biedt grote kansen, zowel redactioneel als commercieel.
Het is zeker de moeite waard om te onderzoeken. Eenvoudig zal het niet
zijn. De mediawet staat een dergelijke fusie tussen een publieke omroep
en een commerciele krant vooralsnog niet toe en ook PCM zal hier liever
niet aan meewerken.
De kogel lijkt door de kerk. De krantenfusie begint vorm te krijgen.
Op de NOS-site, de plannen en de eerste reacties in woord, beeld en geluid.
Het gaat voor veel collega's de verkeerde kant op met de megafusie van het AD en zeven regionale kranten. Het NOS-journaal meldde vanavond "uit betrouwbare bron" waarvoor veel journalisten al weken vreesden: er verdwijnen straks waarschijnlijk 250 banen. Gemiddeld zo'n 30 tot 35 banen per krant. En bij de commerciele afdelingen verdwijnen ook nog eens 150 tot 200 banen. Dat is bij elkaar een harde klap die nog lang zal nadreunen.
Het lijkt er hiermee op dat de alternatieve plannen van de hoofdredacties weinig kans van slagen hebben gehad bij de directie van PCM en Wegener. De vraag daarbij is of die plannen werkelijk niet deugen of dat ze in de ogen van de topmannnen Houwert (Wegener) en Bouman (PCM) op het eerste gezicht onvoldoende rendement opleveren. Want die twee saneren natuurlijk liever in één keer drastisch, dan dat ze over een paar jaar weer het gevecht aan moeten gaan met de redacties.
Benieuwd wat de NVJ nu gaat doen.
update 2 maart 2005: PCM en Wegener noemen in een verklaring de Journaal-berichtgeving over de krantenfusie spreculatief.
Het Rotterdams Dagblad verscheen vanmiddag voor het eerst voor de helft op tabloidformaat. Het resultaat valt me tegen. Ik zie weinig eenheid in de vormgeving. Het lijkt wel of voor iedere pagina een andere vormgever aan de slag is gegaan met een vrije opdracht. Maar misschien is het ook gewoon een kwestie van wennen.
Ondertussen wordt achter de schermen nog steeds gesproken over allerlei vormen van samenwerking, of zelfs een fusie met het Algemeen Dagblad. Beide kranten zijn strijdbaar en proberen op de valreep nog nieuwe abonnees te winnen met forse reclamecampagnes op zowel de regionale (RD) als de landelijke (AD) radio en tv.
Bestaat het Rotterdams Dagblad nog over een paar jaar? De wens lijkt de vader van de gedachte als we vandaag rechts bovenaan de voorpagina van het nieuwe katern kijken. Daar prijkt optimistich de volgende datum: dinsdag 11 januari 2011.
De krantenwereld is ondergronds flink in beweging. Voorlopig wordt er vooral in 't geheim vergaderd, maar af en toe druppelt er toch wat nieuws naar buiten. Dan lezen we over een gratis krant van PCM als concurrent van Spits en Metro, een nieuwe zondagskrant, kranten die net als Trouw en het Parool over willen gaan op tabloid, de NRC die met een aparte ochtendeditie zou willen komen, de grote nieuwe fusiekrant van Algemeen Dagblad, het Rotterdams Dagblad en nog een aantal andere "regionalen". En dan hebben we hier in Rotterdam ook nog allerlei initiatieven op het gebeid van gratis uitgaansbladen zoals NL 10 en Zone 010.
En nu maar hopen dat al deze initiatieven ook wat leven in de brouwerij zullen brengen op de journalistieke arbeidsmarkt. En dat er ondanks het banenverlies bij AD en de regionalen (mogelijk verdwijnen daar bij elkaar zo'n 250 arbeidsplaatsen) ook weer veel nieuwe banen bij zullen komen. Want met de werkgelegenheid in de journalistiek in het algemeen en bij de kranten in het bijzonder is het op het ogenblik somber gesteld.
10 x 10 is een bijzondere nieuwssite en de moeite waard om zo nu en dan te bezoeken.
En deze mag je trouwens ook niet missen. De mooiste foto's van 2004 uitgezocht door The New York Times.
RNN 7 timmert nog steeds stevig aan de weg als eerste commerciele TV-zender in Rotterdam. Sinds een paar weken is het zendgebied zelfs flink uitgebreid en bestrijkt nu het hele zendgebied van RTV Rijnmond, de concurrent.
Op twee plaatsen op het internet lees ik vandaag dat de oorlog tussen de twee rivaliserende omroepen is uitgebroken.
Allereerst op het weblog van Bas van Halderen en verder op Radio.nl
RD-hoofdredacteur Leo Pronk heeft zaterdag - volgens onderstaand bericht - bij BNR Nieuwsradio gezegd dat zijn krant overweegt weg te gaan bij PCM.
Rotterdams Dagblad praat met Christian van Thillo
Het Rotterdams Dagblad overweegt om weg te gaan bij uitgeverij PCM. Hierover praat de krant met Christian van Thillo, de baas van de Belgische Persgroep. Dat zei hoofdredacteur Leo Pronk van het Rotterdams Dagblad op deze zender. PCM en Wegener willen een aantal regionale kranten, waaronder het Rotterdams Dagblad samenvoegen met het Algemeen Dagblad. De redactie van het Rotterdams Dagblad is fel tegen deze plannen, en daarom willen ze weg bij PCM. Eerder nam Van Thillo al Het Parool over van uitgeverij PCM.
update 13 december: De Persgroep ontkent dat er contact is met het RD.
update 14 december: Welles / Nietes (villamedia)
Een eventuele overname door de Belgische Persgroep zal niet kunnen rekenen op de medewerking van PCM. Lees in het Parool van november 2002 wat PCM-topman Bouwman toen zei over eventuele nieuwe overnames.
Mocht het RD volgend jaar als zelfstandige titel verdwijnen, dan is het de elfde Rotterdamse krant die sinds de tweede Wereldoorlog het loodje legt, schrijft Hans Roodenburg in het RD.
Mijn broer Hugo heeft me gevraagd om maandag op deze plaats een door de hoofdredactie van het Algemeen Dagblad geweigerde column van hem te plaatsen. In zijn wel gepubliceerde sportcolumn (eerst gratis aanmelden)van vandaag licht hij een en ander toe.
Ik zal na dit weekend aan zijn verzoek voldoen.
Het is vandaag op de kop af een jaar geleden dat ik te horen kreeg dat er voor mij geen plaats meer was in de herberg die Radio Rijnmond heet. In de eerste maanden daarna heb ik mijn weblog (Beukboss) gebruikt om ook " mijn verhaal" over mijn vertrek als hoofdredacteur naar buiten te brengen. Frustraties heb ik daarbij niet altijd kunnen onderdrukken. En ook nu heb ik nog steeds forse kritiek op het toenmalige bestuur dat mij op laffe wijze geslachtofferd heeft om boze provinciale politici gunstig te stemmen.
Toch ben ik inmiddels meer met mijn toekomst bezig, dan met mijn verleden. En dat is maar beter ook, want niets is erger dan gefrustreerde en verbitterde mensen.
En zo denkt Nico Haasbroek er ook over.
Want het is vandaag niet alleen een jaar geleden dat ik Rijnmond vaarwel heb moeten zeggen, vandaag verscheen een boek van Nico, die een aantal jaren geleden ook gedwongen moest opstappen als hoofdredacteur van het NOS-journaal.
Ik heb Nico vijf jaar (1983 - 1988) van dichtbij meegemaakt toen hij hoofdredacteur van Radio Rijnmond was. Het was wat mij betreft een haat-liefde verhouding tussen Nico en mij. Ik bewonderde Nico om zijn journalistieke creativiteit en humor, maar zijn managementkwaliteiten staken daar destijds helaas schril bij af. Toen ik na vijf jaar bij Rijnmond vertrok om samen met de directeur van Radio Rijnmond, Henk Tiesma, Stads TV Rotterdam op te zetten, bekoelde mijn relatie met Nico definitief.
In zijn boek "Journaaljaren" analyseert Nico, zo lees ik op de achterkant, op (zelf)kritische wijze zijn functioneren bij het NOS-journaal en het conflict dat uiteindelijk tot zijn vertrek leidde.
"Journaaljaren" ligt deze week op mijn nachtkastje.
Oud Radio Rijnmond collega Martin Volder schrijft op zijn weblog ook over het boek van Nico.
En mediablog ook
Bij RTV West is een nieuwe hoofdredacteur benoemd. Het gaat om mijn oud-collega Rob Freijssen, nu nog adjunct-hoofdredacteur bij RTV Rijnmond. De benoeming past helemaal in de opdracht van het provinciebestuur aan RTV West en RTV Rijnmond om nauwer samen te gaan werken. Ook redactioneel. Met een Rotterdammer als baas in Den Haag lijkt een echte fusie dan ook steeds dichterbij te komen.
Uit betrouwbare bron vernomen dat het per 1 januari 2005 definitief afgelopen is met Stads Radio Rotterdam. Het personeel zou vrijdag over het naderend einde zijn geinformeerd. Nico Volker, de geestelijk vader van Stads Radio Rotterdam, was volgens dit artikel op weblog www.slijper.nl al eerder van het toneel verdwenen. Stads Radio Rotterdam zou de afgelopen jaren langzaam de nek zijn omgedraaid door de huidige eigenaar Gerro Vonk ten gunste van zijn andere station City FM. Pogingen het station te verkopen aan onder meer Radio Rijnmond zijn kennelijk op niets uitgelopen.
update zondag 17 oktober: RTV Rijnmond bevestigt het einde van Stads Radio Rotterdam op haar website.
Als echte nieuwsjunk die niets wil missen heb ik vorig jaar een abonnement genomen op Vkdirect, een sms-dienst van de Volkskrant. Ik schreef er al eerder over op mijn weblog.
Gisterochtend en de eerste uren van de middag zat ik geconcentreerd te werken in mijn kamer thuis. Geen radio of tv aan, niemand verder thuis.
Rond half drie hoorde ik het Rotterdams Dagblad op de deurmat vallen met als belangrijkste nieuws dat "Hopeloze junks opgesloten moeten worden". Over de plotselinge dood van Andre Hazes lees ik gisteren voor het eerst in de dagelijkse e-mail nieuwsbrief van het Rotterdams Dagblad. Toen was het inmiddels al drie uur.
Ik heb me destijds op Vkdirect geabonneerd om juist bij bijzondere nieuwsgebeurtenissen te worden gewaarschuwd. De Volkskrant belooft gemiddeld drie per week een sms-je te sturen met 'breaking' nieuws. Voor zover ik me kan herinneren was de dood van Juliana in maart dit jaar de laatste keer. Als ik zie hoe de media gisteren en vandaag (ook de Volkskrant zelf) hebben bericht over de dood van onze volkszanger, dan begrijp ik werkelijk niet welke nieuwscriteria er worden gehanteerd bij Vkdirect om een sms-je te versturen. Zo heb je er dus weinig aan.
Heel lang geleden - internet bestond nog niet in 1989 - solliciteerden twee Rotterdammers als freelancers bij het toenmalige Stads TV Rotterdam. Het waren maatjes van elkaar. Helaas was er maar geld voor een en ik moest kiezen als kersverse eindredacteur.
Het zou een keuze worden die mij tot de dag van vandaag is bijgebleven. Ik maakte - zeker achteraf gezien - een van de grootste fouten in mijn loopbaan. De kandidaat die ik aannam bleek een volstrekt onbetrouwbare opportunist en de kandidaat die ik afwees was Francisco van Jole. Van die eerste kandidaat heeft niemand meer wat vernomen.
Francisco was destijds zeer verontwaardigd, kan ik nog herinneren. En terecht. Mijn ongelijk bleek een aantal jaren later, toen Francisco zich meer en meer ontwikkelde tot de internet-journalist van Nederland (en nog veel meer).
Sinds kort houdt Francisco ook een weblog bij op zijn site 2525
Vandaag las ik daar een artikel over de onderzoeksjournalisten van Reporter van de KRO, waar hij het een beetje mee aan de stok heeft. Halverwege het verhaal schrijft Francisco dat hij bij RTV Rijnmond wordt geboycot.
Wat de gemeente Rotterdam met onderzoeksjournalistiek te maken heeft is mij een raadsel. Maar ik weet wel dit: Sinds 2002 sla ik opdrachten van deze gemeente per definitie af omdat ze de journalistiek voortdurend schoffeert, met gemeenschapsgeld politieke propaganda-campagnes voert - 'Ik maak de stad veiliger!', roept een wethouder met foto van billboards, bijvoorbeeld - en zendtijd heeft geclaimd bij de regionale omroep om zonder tussenkomt van journalisten het beleid te 'verkopen'. Mijn openlijke kritiek daarop leidde bij de regionale omroep tot de interne richtlijn dat ik niet meer op de zenders te horen of te zien mocht zijn, over ongeacht welk onderwerp. Dat heet in andere landen censuur en monddood maken.
Kennelijk is er sinds mijn vertrek eind december vorig jaar het een en ander gebeurd bij RTV Rijnmond. Ik weet niets van een dergelijke boycot in mijn tijd. Als Francisco gelijk heeft - en ik heb geen reden daaraan te twijfelen - is Rijnmond verkeerd bezig. Het monddood maken van criticasters is de dood in de pot voor een journalistieke organisatie.
Hart van Nederland krijgt er vanaf vanavond een concurrent bij. Na een mislukte poging om op RTL 5 met "Vijf in 't Land" het gevecht aan te gaan, komt RTL nu met een avondversie van "Editie NL".
Hart van Nedeland heeft de afgelopen jaren een geweldig marktaandeel opgebouwd en het lijkt een onmogelijke opgave voor RTL om daar wat van af te knabbelen.
RTL gooit onder meer Daphne Lammers (foto onder) in de strijd als een van de presentatoren. Bert van der Veer schrijft vanochtend een lovende column over haar in het AD. Zelf heb ik een aantal jaren met (deze) Daphne mogen werken en ik ben overtuigd van haar journalistieke kwaliteiten. Ze is bovendien slim en ziet er ook nog goed uit. Maar of al die zaken genoeg zijn om Hart van zijn troon te stoten betwijfel ik. Toch vind ik het goed dat er concurrentie is gekomen voor Hart. Concurrentie maakt de programma's meestal beter. Ik ga kijken en vergelijken en kom er over een tijdje op terug.
update 14-9: hier op weblog mediakrant een vergelijking met kijkcijfers van de eerste aflvering.
Wat voor invloed hebben reclamespotjes op het imago van een zender? In dit artikeltje op mijn weblog betoogde ik een aantal dagen geleden dat TV-spotjes voor Tena-lady jongere kijkers zal afstoten bij RTV Rijnmond. Die willen zich niet identificeren met ongecontroleerd urineverlies. (ook al schijnt het ook bij jongeren voor te komen).
Vandaag trof ik dit bericht aan bij Villamedia:
Het is dus geen toeval maar beleid.
Dat is niet alleen een tegenvaller voor Nova en Klokhuis, maar ook voor RTV Rijnmond en West. Daar wordt ook al een paar jaar gewerkt met geld van de Stichting Weten. Dat kost minstens een arbeidsplaats.
Vandaag eindelijk Daphne Bunskoek in 't echt gezien. Dus deze dag kon niet meer stuk. Ik ben een grote fan van haar en trouwe kijker van het ochtendprogramma waar ze zich snel en goed ontwikkelt.
Over een paar weken presenteert ze het Gala van het Gouden Beeld dat door de AVRO wordt uitgezonden. Vandaag bepaalden de juryleden van de vakjury's eerst welke programma's genomineerd zijn en later in een geheime stemming ook de winnaars in iedere categorie.
Ik zit zelf al een paar jaar in de jury "Nieuws en Evenementen". Wij nomineerden vandaag drie programma's: Een ontroerende EO-documentaire, uitgezonden in Twee Vandaag, "Tot de dood ons scheidt" en verder RTL Z en Editie NL, vernieuwende programma's van HMG.
Een winnaar werd vandaag al wel bekend gemaakt. Regisseur Bob "Moef Ga Ga" Rooyens won de Carrière Award 2004.
Tot haar eigen verbazing werd Daphne zelf ook genomineerd. Als TV-persoonlijkheid van het jaar. Samen met twee anderen, onderwie haar eigen levensgezel Jeroen Pauw en Prem Radhakishun (NPS)
Kortom, het was een leuk, nuttig, maar natuurlijk wel enigszins " ons-kent-ons" dagje daar in het Bussumse Jan Tabak. Toen ik thuiskwam heb ik mijn lippen even een Vaseline-behandeling gegeven. D'r wordt nog steeds wat afgezoend daar in 't Gooi.
Het heeft even geduurd, maar eindelijk presenteert RTV Rijnmond vandaag in krantenadvertenties een nieuwe huisstijl voor Radio en TV Rijnmond. De huisstijl moet de samenwerking van de drie verschillende redacties, Radio, TV en Internet bekrachtigen. Hoewel Radio en TV Rijnmond al in 2000 fuseerden werken deze afdelingen om allerlei redenen ieder nog met een eigen huisstijl.
Het ontwerp is van het bureau van Rotterdammer Ronald Vierbergen, die eerder de huisstijl bedacht van Stads TV Rotterdam en TV Rijnmond. Maar de meeste mensen kennen hem van de leader en de vormgeving van het NOS Journaal.
Ik ben zelf vorig jaar nog betrokken geweest bij de keuze van de nieuwe huisstijl en heb toen al kennis kunnen nemen van het pakket waar nu dan uiteindelijk de keuze op is gevallen. Ik vind het een geslaagde keuze, alhoewel ik het een absoluut gemiste kans vind dat het hele pakket - zo lees ik op de site van Rijnmond - gefaseerd ingevoerd zal worden.
Ongetwijfeld een geldkwestie, want als je het goed doet moet je ook je hele TV-vormgeving aanpassen, inclusief het decor. En dat kost een hoop centen. Maar een gefaseerde invoering schiet volgens mij zijn doel voorbij. Ik zou dan liever nog een jaartje hebben doorgespaard om het in een keer goed te doen. Misschien zijn er andere overwegingen geweest. Naar de provincie is het in ieder geval een teken dat de integratie bij Rijnmond zijn eerste vruchten begint af te werpen: een gezamenlijk logo. Of zou uiterlijke schijn bedriegen? Ze zeggen van wel.
Boze buurman denkt trouwens weer heel anders dan ik over het nieuwe logo. Ik wil jullie zijn mening niet onthouden.
(dat altijd moet je natuurlijk wegdenken)
Ik lees in het Rotterdams Dagblad dat er ophef is over de aanwezigheid van een verslaggever en cameraman van RTV Rijnmond bij de Spelen in Athene. Zelfs de belangenvereniging van journalisten - de NVJ - zou verbaasd zijn over dit initiatief. Helaas vermeldt het artikel de motieven niet van de NVJ, want ik kan me er niets bij voorstellen. Kennelijk heeft Leefbaar Rotterdam "de kwestie" aangezwengeld. Deze partij vindt - meestal bij monde van raadslid en audio-visueel producent Sjef Siemons - dat een regionale omroep niets buiten de eigen regio te zoeken heeft. Zeker niet als er weinig centjes te makken zijn.
Om met dat laatste te beginnen. Nu de begroting van Rijnmond weer op orde is, zal Rijnmond het wel uit zijn hoofd laten om eind dit jaar weer in de rode cijfers te belanden. Dus ik neem aan dat er geld is voor deze reis. Uit eigen budget en/of met hulp van sponsoring.
Blijft over of een regionale omroep wat te zoeken heeft buiten de regiogrenzen. Een vraag die zelden of nooit wordt gesteld aan een regionale krant. En wat is nu eigenlijk het verschil tussen regionale radio / tv en een regionale krant?
Regionale media hebben wat te zoeken buiten hun zend- of verspreidingsgebied als daar relevante zaken gebeuren of zaken met een extra hoge attentiewaarde. Een paar voorbeelden: een aarbeving in Turkije met honderden doden in een gebied waar veel Rotterdamse Turken familie hebben. Logisch dat RTV Rijnmond en het Rotterdams Dagblad het rampgebied bezoeken. Feyenoord kan de finale Uefa-cup bereiken in Milaan en duizenden Rijnmonders wonen de wedstrijd bij in Italie. RTV Rijnmond en het RD volgen de supporters op de voet en doen (rechtstreeks) verslag vanuit Italie.
Natuurlijk is RTV Rijnmond in Athene vertegenwoordigd. Rijnmond heeft de afgelopen jaren een hechte band opgebouwd met een aantal regionale topsporters die in Athene voor een gouden medaille strijden, onderwie Leontien van Moorsel en Inge de Bruijn. Daar moet een regionale omroep bij zijn. Waarom zou een regionale omroep dit over moeten laten aan de NOS die aandacht moet hebben voor bijna driehonderd sporters. Ik weet zeker dat RTV Rijnmond straks een paar journalistieke pareltjes maakt in Athene.
De kracht van vooral radio en tv is dat je probeert je luisteraars en kijkers aan je zender te binden. En dat doe je ook tijdens de Olympische Spelen. Eventueel in samenwerking met de NOS natuurlijk. Stel je voor dat het Rotterdams Dagblad voor het Olympische nieuws van de Rijnmondsporters zijn lezers adviseert de landelijke kranten te kopen.
Spannend bericht in de NRC
Was Oswald de enige moordenaar van president John F. Kennedy? Digitale techniek moet het antwoord opleveren.
Door Valerie-Anne van Peel
ROTTERDAM, 6 AUG. Binnen een jaar zou de meest tot de verbeelding sprekende vraag uit de Amerikaanse geschiedenis wel eens beantwoord kunnen worden: pleegde Lee Harvey Oswald de moord op president John F. Kennedy alleen?
Ik heb altijd wel sympathie gehad voor Michiel Bicker Caarten, directeur en oprichter van BNR-nieuwsradio. Sinds vandaag geldt de sympathie nog wel voor zijn station, maar minder voor Bicker Caarten zelf. Hij pleit namelijk in zijn radiocolumn voor afschaffing van de regionale omroepen. Reden: een van hun kerntaken (rampenfunctie) wordt straks mogelijk overgenomen door sms-jes van de overheid. Ik ben met hem eens dat de radio "als waarschuwer" bij rampen zijn langste tijd wel heeft gehad. Maar dat is natuurlijk nog geen reden om die omroepen maar helemaal af te schaffen. Bijna iedere regionale omroep is in zijn eigen regio het best beluisterde station. Voor veel luisteraars zijn er kennelijk meer redenen om te luisteren dan alleen de rampenfunctie. Ik begrijp Bicker Caarten wel. Hoe minder spelers op het veld, des te meer kans voor BNR. Al was het alleen al voor de reclamegelden die vrijkomen als de regionalen worden opgeheven.
(meer bij dutchmedia.web-log)
Rotterdammer Wouter Kurpershoek schijnt de nieuwe Amerika-correspondent voor het NOS-journaal te worden. Philip gaat met pensioen en wordt als acht-uur-presentator opgevold door Charles Groenhuijsen
De naam van mijn oud-collega Rik Konijnenbelt van het RTL-nieuws wordt hier op Radio 538 behoorlijk misbruikt in een (8 minuten durend) interview met het vermeende Nico-de-Klusjesman-slachtoffer Bea Willemstein. Met dank aan weblog Staatsgeheim.
Ook bij Villamedia is de komkommertijd definitief aangebroken. Dat leid ik af aan dit bericht
op hun website. Het bericht verwijst naar dit stukje op mijn weblog. Dit bericht is dus een komkommerbericht over een komkommerbericht over een komkommerbericht, mag je wel zeggen.
Vrijdag is de dagvaarding uitgebracht waarin de NVJ (oud)bestuursleden en oud-directie van RTV West individueel aansprakelijk stelt voor het financiële debacle in 2003, dat 40 medewerkers hun baan kostte. Om te voorkomen dat alleen de ontslagenen en medewerkers de klappen van het wanbeleid opvangen, zet de NVJ de procedure door, ook al omdat de betrokkenen geen financiële regeling wilden treffen. Bron: Villamedia/NVJ.
De mediawethouders van Rotterdam en Den Haag, Stefan Hulman (VVD) en Wilbert Stolte (CDA) zijn tegen een mogelijke fusie van RTV Rijnmond en RTV West. Ze schrijven dat in een recente brief aan de verantwoordelijke gedeputeerde van de provincie. Ik lees het allemaal op residentie-net, een nieuwsportal van de gemeente Den Haag. Ik heb het tot mijn verbazing verder nergens gehoord, gezien of gelezen, maar ik neem gemakshalve aan dat het klopt.
Die tegenstand van Rotterdam en Den Haag komt gedeputeerde Van Heijningen (VVD) niet goed uit. Twee dure omroepen in een provincie is hem nog steeds een doorn in het oog en hij heeft zich voorgenomen om daar gefaseerd een einde aan te maken tijdens zijn ambtsperiode. De recent in opspraak geraakte onderzoeker Welters helpt hem daar met zijn rapporten een handje bij, maar vooralsnog zien de twee wethouders het nut en de wenselijkheid niet en zou ook een financiele onderbouwing ontbreken in de laatste rapportage Welters II. Samenwerking OK, maar fusie: NEE, aldus Hulman en Stolte.
Om de gedeputeerde een beetje te paaien brachten Rijnmond en West deze week naar buiten dat al steeds meer wordt samengewerkt en dat het dus de goede kant op gaat. Veel nieuws was er overigens niet onder de zon. De meeste projecten (bijv. Vernis, ondertiteling doven etc.) bestonden al, of waren tijdelijk stopgezet uit geldgebrek.
Doet er eigenlijk ook niet zoveel toe, het gaat om de intentie en de gedeputeerde zal er in deze fase ongetwijfeld blij mee zijn.
Hoe komen beide partijen de komende maanden tot elkaar? Is Welters nog geloofwaardig? Houden de twee wethouders voet bij stuk en zwicht Van Heijningen voor goede argumenten?
Dit weblog blijft het volgen. (De nieuwe Raad van Commissarissen van RTV West is trouwens goed begonnen als ik het weblog van Provinciale Statenlid Bart Vermeulen mag geloven.
Al meer dan een half jaar ben ik geabonneerd op VKDirect , een sms-servicedienst van de Volkskrant. Voor 55 eurocent ontvang je bij groot nieuws een sms-berichtje op je mobiele telefoon. Volgens eigen opgave van de Volkskrant zo'n drie keer per week, in werkelijkheid is het niet eens drie keer per maand. Sterker nog, ik schat dat ik gemiddeld maar een keer per maand een sms-je ontvang. De lat ligt hoog en dat vind ik wel prettig. Ik kan me herinneren dat ik sms-jes kreeg bij de dood van Claus en Juliana. Maar bijvoorbeeld niet bij het aftreden van Nijs.
Sinds kort heb ik voor 4,95 per maand ook een abonnement op Breaking News Alert van CNN. Voor een vast bedrag krijg je tussen de tien en twintig sms-jes per maand. Je kan eventueel ook kiezen om per sms-je te betalen. Ik heb een "op Europa georienteerd" abonnement genomen. Vandaag kreeg ik een sms-je dat Dutroux schuldig is bevonden door de jury. Maar tot nu toe gaan de berichtjes meestal over bomaanslagen in Irak. Hoe dan ook, voor een paar euro per maand heb ik in ieder geval het gevoel dat ik nooit wat belangrijks mis.
Op het weblog van De Jonge Journalist lees ik dat Nieuw Rechts voorman Michiel Smit de toegang is geweigerd door de directie van de School voor Journalistiek in Tilburg. Hij zou daar op uitnodiging van studenten worden bevraagd over zijn politieke opvattingen. Ik ken niet alle feiten rondom deze weigering, maar het komt me voor als een achterhaalde discussie: rechtse politici doodzwijgen. Smit meldt in zijn eigen column over het incident dat ook RTV Rijnmond en het Rotterdams Dagblad hem in de ban hebben gedaan. En hoewel ik absoluut geen fan ben van Smit zou ik dat een slechte zaak vinden. Ik geloof ook niet dat het zo is. Noch bij Rijnmond, noch bij het RD wordt extreem rechts doodgezwegen. Bij die media is van het verleden geleerd. Jammer dat ze op dit punt in Tilburg kennelijk de tijd weer hebben teruggedraaid.
Ik heb nog geen tijd gehad om me er zelf in te verdiepen, maar op het weblog van het zuidhollandse SP-Statenlid Bart Vermeulen trof ik een verhaal aan over Leo Welters, de man van de rapporten Welters I (december 2003) en Welters II (mei 2004). Welters wordt verdacht van belangenverstrengeling en onbetrouwbaarheid.
Er zijn inmiddels zelfs kamervragen gesteld over de kwestie Welters. Ik ga het allemaal vanavond eens lezen en beluisteren (er zit een Argos-fragment bij). Ik kom er dus nog op terug.
Uit de Haagse Courant van zaterdag:
'Eén omroep voor heel Zuid-Holland'
door Hans Piët
DEN HAAG | In Zuid-Holland is op termijn nog maar plaats voor één regionale omroep. Dit blijkt uit het advies dat bureau MJP aan de besturen van RTV West en RTV Rijnmond heeft uitgebracht. De studie is verricht in opdracht van de provincie Zuid-Holland.
Het vertrouwelijke rapport van het bureau van Leo Welters wordt dinsdag door de bestuurlijk top van de provincie besproken. Daarna mogen de fracties in Provinciale Staten zich er over buigen. Welters stelt in zijn schrijven, dat na 2006 een juridische eenheid zou moeten ontstaan met 'één directeur (te werven via een open sollicitatie-procedure), één gezamenlijk controller, één gezamenlijk hoofd personeelszaken, gemeenschappelijke andere stafdiensten en één reclame-afdeling'.
Bij RTV West is met verbijstering gereageerd op het advies, dat na 39 gesprekken met betrokkenen, in krap vier weken tijd werd geformuleerd. "Behalve dat de indruk bestaat, dat de conclusies al vaststonden, voor met het onderzoek werd begonnen, ontbreekt een financiële onderbouwing", stelt Ineke Kouwenberg van RTV West. "Hierdoor is niet duidelijk welke financiële voordelen zo'n samenwerking tussen RTV West en RTV Rijnmond oplevert. We zijn niet tegen een fusie als het een verbetering betekent, maar de feiten ontbreken om hier op voorhand van uit te gaan."
Bij RTV West bestaat bovendien de indruk dat in het rapport van citaten gebruik is gemaakt, die pasten binnen het concept. Want, wie het rapport leest, krijgt het idee dat de omroepen op één lijn zitten en bijna niet kunnen wachten totdat het versmelten van beide regionale zendgemachtigden een feit is.
Een korte rondgang langs medewerkers geeft echter een heel ander beeld. "Zo blijkt nergens uit het advies wat de voordelen op programmatische gebied zijn", zegt een personeelslid dat anoniem wil blijven. "Bovendien is de serieuze optie om één directeur voor de twee omroepen te benoemen, in strijd met het Statenbesluit van half februari waarin de provincie besloot om beide omroepen de kans te geven om met een volwaardige bezetting te bouwen aan een nieuwe toekomst. Tevens wordt volledig voorbij gegaan aan het feit dat tot 2008 onze subsidie is gegarandeerd.
wordt vervolgd!
Deze mail ontving ik zaterdagmiddag, een paar uur voor ik het bericht in de Haagse Courant las. En hoewel de mail anoniem is, wil ik 'm de webloglezer toch ditmaal niet onthouden. De schrijver lijkt goed ingevoerd.
Er is een rapport Welters II op komst. Daarin staat duidelijk te lezen dat er uiteindelijk een fusie moet komen tussen Rijnmond en West. Natuurlijk noemen ze dat niet zo en leggen ze zogenaamd heel veel nadruk op twee arte edities om daarmee het eigendoel te willen maskeren. Zo willen ze op korte termijn al een bestuur formeren. Het rapport moest als de eerste keer in sneltreinvaart worden samengesteld. Dus alle onderbouwing voor conclusies ontbreekt volledig. Alles wijst erop dat Welters gewoon heeft opgeschreven wat de provincie graag ziet gebeuren. Grootste giller is dat er negens te lezen wat de samenwerking in financiële zin nou voor voordelen geeft. Snel weggooien dat rapport dus, maar de politiek zal dit niemendalletje ongetwijfeld aangrijpen om de omroepen het mes op de keel te zetten en ze te dwingen tot samenwerking. N
