06 januari 2006

VORIG BERICHT
Vuilniszak "Uit ambtelijke rapportage is mij gebleken dat u op 16-11-2005 huishoudelijke afvalstoffen op een zodanige manier in de container heeft geplaatst, althans achtergelaten, dat de vulopening van deze container hierdoor is geblokkeerd" Dat geintje kost me dus deze week € 59,- . En ik ben me van geen kwaad bewust. Noch mijn vrouw, noch mijn dochters. Een van ons zou een tijdje terug met de vuilniszak het vulgat van de afvalcontainer aan de Virulystraat hebben geblokkeerd. De vuilniszak is daarna voor onderzoek meegenomen en ergens tussen het afval is onze naam en / of ons huisadres aangetroffen. Nu houden wij van een schone buurt, dus op zich hebben we er niets op tegen als er een beetje toezicht wordt gehouden. Maar we vragen ons af hoe onze vuilniszak die opening nu heeft kunnen blokkeren. Wij kopen al jaren onze zakken bij Albert Heyn en als een zak vol is, leggen we er een knoop in of binden we hem af met zo'n wit stripje. Wat kan je daar nu verder fout aan doen. Navraag bij de dienst Stadstoezicht leert echter dat de nieuwe afvalcontainers niet allemaal geschikt zijn voor de standaard vuilniszak zoals je die bij de supermarkt kunt kopen. Voor sommige typen afvalbakken zijn deze zakken te groot als ze helemaal gevuld zijn. Je kan ze dan nog wel in het gat stoppen, maar ze vallen niet door in de container. Zo vertelde deze mijnheer van Stadstoezicht ook dat je niet meer verplicht bent een goedgekeurde zak te gebruiken voor deze containers. Iedere zak - groot of klein, milieuvriendelijk of niet - volstaat, mits dus niet te groot of te vol! Tja, je moet het allemaal maar weten. Natuurlijk heb ik een bezwaarschrift ingediend. Wordt vervolgd.

Mijn andere accounts

Laatste reacties